股权变换注册是注册注册劳动的主要以及难点，假如无法看待、妥当办理股权变换注册的关联问题，极易造成争议，甚而造成上访事情以及群体性事情的产生。股权转让通常包含订立股权转让条约、变换股东名册、办理工商变换注册3个步调。根据《条约法》的规定，股权转让条约自成立时见效。

　　需求关注的是，股权转让条约的见效并不当然等同于股权转让见效。根据《公司法》的规定，有限义务公司股权转让条约签署后，对条约两边事主即产生约束力，但唯有到注册机关办理股权变换注册后，受让方才获得股东地位，才调行使公司规定规定的股东职权。

　　《行政许可法》以及《公司注册管理条例》明白规定，申请人对原料的真实性负担，注册机关应慎重稽查。近年来，常产生申请人在申请股权变换注册时提交虚伪原料欺骗注册的状况，笔者提议，注册机关在办理股权变换注册时，在对申请原料实行模式稽查的基本上，应尽量慎重办理。

　　在实行较为慎重的稽查后，假如厉害关系人就股权变换注册提起行政诉讼，人民法院发觉申请人提交的申请原料不真实，注册机关也不需求为此承担法律义务，仅需求根据人民法院的裁决以及相关事主的申请，从头作出详细行政动作。在这类状况下，行政动作被人民法院确认没效或撤销，应该视为一种司法复原权术，而不是注册机关应该承担的义务。

　　其余，注册机关在办理股权变换注册过程中，通常会发觉申请原料中存在假冒署名的问题。由于申请人对原料的真实性负担，股权变换注册申请原料中的假冒署名问题应该经过司法路径办理，显然能辨别出属于假冒署名的除外。假如受让方施行条约负担后公司不办理股权变换注册手续，受让方未获得股东地位，只能经过民事诉讼要求出让方施行条约负担，承担背约义务。在这类状况下，注册机关应做好指点以及关联解说 劳动。