所谓“恶意商标”，是泛指在各种行业中广泛使用的词，是指注册为商标、滥用侵权投诉的“通知-删除”原则，为了迫使商家支付结算，它逐渐形成了一个黑色产业链。这些形容词，如破洞、呼啦圈、压脚和十几只地老鼠，被一些人登记为“恶意商标”。

　　据网站调查，81%以上的企业在2016遭遇了“恶意商标”投诉，18%的企业每年投诉超过五次。流氓流氓并不可怕，但“知识产权”很可怕，他们披上了知识产权的外衣，做着专业的摸瓷器的非法交易，严重影响了数百万商家的正常运营。

　　说“恶意抢注商标”是一个流氓的行为，因为这些描述商品的属性词，电子商务不能使用，消费者也要经常搜索；电子商务是先用商标注册后。与传统商店不同，信誉卓著的电子商务公司特别担心他们的产品是否会被起诉或从货架上移除。

　　即使货物从投诉中收回，间接损失也将由交易记录的缺失引起，而交易记录是由电子商务的生活方式决定的。在这样的现实中，面对“恶意商标”，电子商务的选择往往是为了避免麻烦，并把钱拿出来。这影响了电子商务市场的健康发展，成为行业的毒瘤。

　　“恶意商标”的出现并不是商标法的初衷，如何进一步完善制度设计是监管机构面临的问题。要做的件事就是严格注册商标。没有产品，但以营利为目的，注册了一系列商标，这是市场秩序的扰乱。因此，我们应严格审查和努力消除“恶意商标”。

　　二是建立黑名单制度。阿里巴巴利用大数据，并通过整体准确、虚假的投诉不准确，主动取消对被测者的分析，发布了“封杀”相关企业，并提出了向法院索赔，加大了对“恶意商标”链的打击力度。监管部门应与电子商务平台和行业研究机构建立联系，参照其数据，建立商标注册黑名单制度，从源头上消除“恶意商标”的有效途径。